我始终认为，所谓写作者，追求的肯定是“语不惊人Si不休”一样的艺术创意，而不是人云亦云，更不可能弯下腰去服务读者，写定制化作品。
而我作为读者的话，我也和这位留言的亲一样，我绝对拼力支持作者按照自己的想法尽情泼墨，绝不能参考我们读者这个坐标系一点半点。创作应是完全的事，是作者根据自己的人生经验和对生活的独特观察来捏塑人物；读者就是为了看和自己截然不同的思考结果、感受和自己平时经历迥异的人生命脉。只看自己熟悉的、高度重复的那些东西有什么意思呢？我不能理解，这也不是我们当初的创作模式。
晋江自2003年建站，最初有很多离经叛道的作品，题材丰富X、多样X是今天完全不能b的，在当时去看，尤利安这样的角sE可能并不突出，完全是容易理解的类型。所以，我的建议是请大家用人物的对白、表情动作和剧情发展来理解人物，而不是套用那些简单的词汇——这会大大削弱理解力。
语言的丰富X决定大脑的思维水平，总是这些固定词汇如何能理解人物角sE？长期以来我观察了很多读者的留言和疑惑，我发觉很多读者似乎不太会去通过描写X语言来理解感受人物，b如上一章提问的读者亲，对于塑造这些人物，文中的关键描写其实已经足够了，其实不需要作话再去进行作者主观的分析，每个读者其实都可以结合自己的人生经验去得出结论。
关于尤利安这个人物，我还是举上一位读者提出的那个问题来进行分析——
和哈l娜的互动那里描述其实非常清楚：“侯爵不着痕迹地看了一眼时间，他此刻应该去见等在会议厅的侍臣们了。”那么这句话非常明确地交代了两个信息：第一，他对哈l娜完全无感情也无yUwaNg，纯粹是政治上的合作；第二，他已经打算为彼此划清界限了，否则和封臣开会b得上和政治伴侣培养感情重要吗？
这两个信息都是非常明确的，完全不需要再安cHa人物内心独白，这样的描述方式也是适合影视戏剧改编的写法，因为你不可能在荧幕中让观众听到演员的内心独白，只能通过演员的动作和肢T语言演绎出来。所以这一段如果放到美剧里，那大家看到演员抱着美nV却不去低头看她，而是抬头望了一眼钟表，这一个动作出来——以上的两层意思大多数观众就都能get到了对吧？而如果作者的写法是大段大段的内心独白，【XXX想：……】【XXX在内心吐槽：……】，那么这要让演员来演几乎很难让观众Ga0懂的。所以国产剧你们知道是为什么这么难演对吧？
有的读者要说那直接让角sE用对白说出来不就行了吗？拜托亲们，尤利安这样的人物可能把内心想法直白地讲给政治合作伙伴听吗？“哈l娜，虽然你挺辣的，但我对你没感觉”“我忙着开会呢，等会儿再说……”你们觉得这样的台词合适吗？事实上尤利安这类人物非但不会这样草率直白，反而肢T动作都是“不着痕迹”的。所以这些描写都不是我随便安排的，字字句句都是专门为了塑造这个人物的X格而摆出来的，懂的人自然能感受到。
继续后面的，尤利安早就看得透透的——哈l娜对他有R0UTyUwaNg，那么在骤然面临分别的时候要怎么做呢？怎么才能“甩”下这个nV人呢？接下来他对哈l娜每进行一个大尺度动作其实都征询了她的同意，b如“可以原谅我这么做吗，亲Ai的？”“不喜欢吗？亲Ai的……不喜欢我就停下来——”而哈l娜都给了他许可，前面也已经完整写出了她就是想要鱼水之欢，想要被他触m0，但两人事实上仅有政治盟约，也即她无论怎么穿着X感、举止挑逗，尤利安都绝不会对她出手的。
这个结论从原文的描写也可以清晰地推知：“……可侯爵从未对她做过任何逾越礼节的行为，她身边的闺蜜们都说这代表她是被尊重的，只有他们正式举行婚礼，他才会抱她ShAnG……”以上相信读者完全可以get到二人关系中对彼此的定位，也就是尤利安把哈l娜当作政治合作伙伴，联姻只是在一起剪彩，做给彼此的民众看，用来获得政治声望，促进合作用的；是哈l娜在政治合作之上，对他产生了私人的强烈yUwaNg，甚至不惜突破自身的礼仪规范。
那么两人有可能真的结婚吗？在前线白银系封臣聚集时，克罗德少校内心对此二人关系点评过一句：“……只要侯爵一天没有迎娶这位美人，他们这一群人就不会真把她这位上流名花当回事。”在这里就可以看出，白银贵族们一直持不严肃的观望态度，他们对待哈l娜那戏谑调侃的姿态已经很说明大家都怀疑他们的婚姻会事实生效，实际就是大家觉得尤利安根本不会真正娶她，后文也通过尤利安的内心独白给出了肯定结论，细心的读者看前面的内容也已能推出这个结论了对吗？
内容未完，下一页继续阅读